CONTACT, lï¿½encyclopï¿½die de la crï¿½ation - Stï¿½phan Bureau rencontre les grands crï¿½ateurs de notre temps

Maalouf : L’homme aux appartenances multiples

Écrivain d’origine libanaise et de langue française, Amin Maalouf est un habile conteur dont l’œuvre contribue à tendre des passerelles entre l’Occident et le monde arabe, entre le passé et le présent, entre le réel et l’imaginaire. L’équipe de CONTACT a rencontré cet auteur majeur, chez lui, à Paris.

Ce portrait documentaire d’Amin Maalouf refait le parcours d’une vie peu banale, dont l’enfance se déroule dans le cosmopolite quartier de Ras- Beyrouth. L’écrivain revient sur ces premières années et explique plus longuement la fracture importante que représente la guerre civile libanaise qui, lorsqu’elle éclate en 1975, force son exil vers la France. De la même façon, ce déplacement géographique implique aussi un glissement du journaliste vers l’écriture d’essais, pour ensuite se consacrer essentiellement à l’écriture de fiction, tout comme il marque l’adoption de la langue française comme langue d’usage public.

Dans le prolongement des thèmes qui lui ont toujours été chers, Amin Maalouf articule une réflexion extrêmement pertinente sur les conflits qui opposent depuis trop longtemps le monde arabo-musulman et l’Occident, tout comme il critique la guerre en Irak à la lumière de cette réalité, accusant au passage l’Occident d’avoir en quelque sorte capituler en marchant sur ses propres idéaux.

Celui qui a longuement fouillé l’histoire pour en comprendre les mécanismes revendique la possibilité d’un monde pluraliste et multiculturel. En effet, Amin Maalouf consacre sa vie à bâtir un pont entre les deux rives de la Méditerranée et rêve de voir dialoguer des civilisations qui, jusque-là, se sont cantonnées dans un refus réciproque d’ouverture à l’autre. Le portrait de ce passeur qui cherche sans relâche une voie de réconciliation est d’une brûlante actualité et d’une rare pertinence. C’est un rendez-vous à ne pas manquer !

Stéphan Bureau

À voir : jeudi 13 décembre, 21 h, à Télé-Québec
En reprise : le soir même à 00h30 (Exceptionnellement, il n’y aura pas de rediffusion vendredi)
Rediffusion en ligne : du 20 au 27 décembre sur contacttv.net

Commentaires

1. jeudi 13 décembre 2007 à 22:05, par Souad

Maalouf : L’homme aux appartenances multiples
Je connaissais un peu l’oeuvre de cet auteur mais j’ai pu découvrir aujourd’hui le philosophe et l’homme sensible à la nature humaine. Il a traduit tellement de pensées de gens déracinés, essayant de ne pas regretter leur passé ni rater leur avenir. A mon humble avis, il faut donner la parole de plus en plus à ces intellectuels mondiaux en espérant que tout le monde soit conscient de leurs points de vue. Merci Stéphan de nous l’avoir présenté sous ces différentes perspectives.

2. vendredi 21 décembre 2007 à 01:45, par Renaud

Maalouf : L’homme aux appartenances multiples
Amin Maalouf m’avait l’air d’un spartiate qui cachait sous sa tunique quelques renard rongeur, son surstoïcisme avait un je ne sais quoi de touchant, d’attachant, de remarquable. Important tout de même de signaler quelques ignorances qui ne sont peut-être que des apparences. Bien que je ne sois pas sûr de la pertinence de ma remarque car il n’est pas impossible que quelques mensonges pieux se cache sous ces déformations. J’ai personnellement fait des études politiques et philosophique au Canada, et même mieux (ou pire), et selon l’interprétation qu’on en fait (l’herméneutique est devenue prépondérante, et historiquement très ancrée : voyez Héraclite) on pourrait affirmer par quelques habiltés rhétoriques que l’Occident agit selon ses propres principes. Le plus facile serait de recourir

3. vendredi 21 décembre 2007 à 01:52, par Renaud

Maalouf : L’homme aux appartenances multiples
à Machiavel qui met au-dessus de tout la raison d’Etat qui justifie tout les moyens dans des finalités misonéistes et conservatrices. Mais avant cela, les grecs distinguaient deux types de rapports très distincts et très arbitraires pour des yeux modernes, mais en fait très clair et distinct à leur époque, car il existait entre gens de la même "race" (ou "peuple" si l’on préfère) des rapport de types agonsitiques (agon signifie guerre, joute, et peut-être dérivé en jeux (olympiques par exemple)qui régulaient les rivalités des grecs entre eux selon des règles relativement strictes, puis, et c’est le point qui nous intéresse, des rapport antagonistiques des grecs avec les autres, de tauto(du même) à xéno (à l’autre), dont la seul et funeste règle est : "avec les autres tout est permi". Puis, il y a l’injuste concept de guerre juste chez Augustin que l’on peut aisément combiner avec

4. vendredi 21 décembre 2007 à 02:02, par Renaud

Maalouf : L’homme aux appartenances multiples
la doctrine Machiavélienne. Et en fait, entre Machiavel, Saint-Augustin, et les Grecs ont peu faire un bon melting-pot suffisant pour la démonstration. Mais ajoutons encore du Hobbes appliqué à de la politique international, comme c’est le cas dans un certains cours, où l’on considère qu’à l’intérieur du territoire (ou du pays) nous sommes dans l’état civil où règne l’ordre (et non la paix) et la culture à l’extérieur (l’international) où règne la guerre de tous contre chacun, où l’homme est un loup pour l’homme, et par transpositions, où les Etats sont des loups pour les Etats. De toute façon, Michel Onfray a clairement montrer et démonter dans son "traité d’athéologie" que chacune des religions monothéistes excluaient dans son fondement les memebres des autres dogmes : toute hérésie est punie, châtié. Enfin les grecs, plus courageux et lucides que les modernes savaient, avec héraclite, que le polémos (la guerre, la rivalité, le conflit) était le moteur du réel, ce qui les rendaient plus conséquent face à l’évidence que le paradis n’est pas pour demain, ni après ; mais dans l’ici et maintenant avec ses moyens et ses forces. (ne pas censurer)

5. vendredi 21 décembre 2007 à 02:11, par Renaud

Maalouf : L’homme aux appartenances multiples
Sur le sujet des enfants, je crois que si les hommes étaient raisonnables ou rationnels - ce que les religions sont là pour empêcher que cela soit jamais, grâce à la doctrine de l’espoir et des lendemains qui chantent-, ils auraient avoir des doutes sur la capacité qui est donné pour certains hommes d’accéder à un peu plus d’humanité depuis que des évènements comme la Shoah sont advennus, les génocide et l’écrasement d’un peuple par un autre n’est pas nouveau par ailleurs, mais c’est la méthode, les moyens, et les motifs qui sont pour le moins inédits. N’est pas pessimiste qui veut ! Georges Dumézil, un grand savant s’il en est, un peu misanthrope sans doute, avait émis l’hypothèse qu’un jour peut-être, nous arriverons à miniaturiser les bombes atomiques et les voir tomber dans des mains malintentionnées ou deséspérées, déclenchant aisni des évènements quelques peu catastrophiques. "Nous luttons encore pied à pied avec le géant hasard" signé Zarathoustra.

Maalouf : L’homme aux appartenances multiples

Commentaires

Ajouter un commentaire